1) Политика - это командная игра, а не индивидуальная.
За каждым знаменитым автогонщиком "Формулы-1" стоит большой штат высококлассных специалистов разного профиля - от механиков до личных психологов. И никакие выдающиеся пилотные качества не помогут, если машина будет ржавым немытым ведром, а на пит-стопе механик будет лениво курить и чесаться. И в политике побеждает наиболее сильная команда, которая мобилизует, вовлекает и организует наибольшее количество людей.
2) В финале политической игры всегда играют ДВЕ команды. А не 30.
И выбирать, кого поддерживать, нужно из двух, а не из 30.
В приснопамятном 1996 году в финальном заезде бились Ельцин и Зюганов. Персонажи, к которым со всех сторон множество вопросов (начиная с приватизации и заканчивая чеченской войной). Но выбирать надо было только из этих двух (при том, что кандидатов было больше, включая вечного Явлинского). И тут, я думаю, все предельно очевидно.
Сейчас - то же самое. Либо играете в сборной Путина, либо играете в сборной Навального. Никаких других вариантов нет - остальные команды до премьер-лиги не доросли даже приблизительно (при всем моем глубоком уважении к Галяминой, Шлосбергу, Яшину и т.д.).
Трепологию и вольные фантазии о стране розового зефира, в которой на выборах будут конкурировать между собой Галямина, Яшин, Шлосберг, Гудков и Навальный, вы можете положить в архив минимум лет на 20. Это не имеет к реальности никакого отношения. Ибо на улице не розовый зефир, а колючая проволока и страна цвета хаки. И нет способа это изменить, кроме как объединить все усилия под одним флагом. Под тем единственным флагом, который символизирует правильные фундаментальные ценности (свобода и права человека, свобода слова, сменяемость власти, верховенство права и независимый суд, социальная ответственность и т.д. и т.п.) и который собирает наибольшее число сторонников.
Выбывшие игроки с другими флагами могут быть сторонними наблюдателями и тихо лить слезы зависти и досады. Могут вставлять палки в колеса своему конкуренту из личного эгоизма (тем самым помогая врагу), а могут включиться в работу его команды и способствовать победе добра над злом.
Выбор у вас очень простой: либо вы работаете на победу Путина, либо работаете на победу Навального.
Третьего НЕ ДАНО.
За каждым знаменитым автогонщиком "Формулы-1" стоит большой штат высококлассных специалистов разного профиля - от механиков до личных психологов. И никакие выдающиеся пилотные качества не помогут, если машина будет ржавым немытым ведром, а на пит-стопе механик будет лениво курить и чесаться. И в политике побеждает наиболее сильная команда, которая мобилизует, вовлекает и организует наибольшее количество людей.
2) В финале политической игры всегда играют ДВЕ команды. А не 30.
И выбирать, кого поддерживать, нужно из двух, а не из 30.
В приснопамятном 1996 году в финальном заезде бились Ельцин и Зюганов. Персонажи, к которым со всех сторон множество вопросов (начиная с приватизации и заканчивая чеченской войной). Но выбирать надо было только из этих двух (при том, что кандидатов было больше, включая вечного Явлинского). И тут, я думаю, все предельно очевидно.
Сейчас - то же самое. Либо играете в сборной Путина, либо играете в сборной Навального. Никаких других вариантов нет - остальные команды до премьер-лиги не доросли даже приблизительно (при всем моем глубоком уважении к Галяминой, Шлосбергу, Яшину и т.д.).
Трепологию и вольные фантазии о стране розового зефира, в которой на выборах будут конкурировать между собой Галямина, Яшин, Шлосберг, Гудков и Навальный, вы можете положить в архив минимум лет на 20. Это не имеет к реальности никакого отношения. Ибо на улице не розовый зефир, а колючая проволока и страна цвета хаки. И нет способа это изменить, кроме как объединить все усилия под одним флагом. Под тем единственным флагом, который символизирует правильные фундаментальные ценности (свобода и права человека, свобода слова, сменяемость власти, верховенство права и независимый суд, социальная ответственность и т.д. и т.п.) и который собирает наибольшее число сторонников.
Выбывшие игроки с другими флагами могут быть сторонними наблюдателями и тихо лить слезы зависти и досады. Могут вставлять палки в колеса своему конкуренту из личного эгоизма (тем самым помогая врагу), а могут включиться в работу его команды и способствовать победе добра над злом.
Выбор у вас очень простой: либо вы работаете на победу Путина, либо работаете на победу Навального.
Третьего НЕ ДАНО.